労働党はビーツ、ドーンドッグ、そして 2011 年の亡霊に立ち向かう

果物や野菜のGST廃止は世論調査では良いかもしれないが、強力な批判者もおり、フィル・ゴフにとってはあまり良い結果ではなかった。

新鮮な果物や野菜から GST を削除する必要がありますか? 一見すると簡単そうに見えます。 はい。 明らかに。 生の果物や野菜が消費税から免除されることを望まないモンスターがいるでしょうか？

昨年リードがNewshubのために実施した世論調査では、「はい」という圧倒的な答えが得られた。 質問は食品のGSTに関するもので、77%がGSTを廃止すると回答し、放っておくと回答したのはわずか19%でした。 フォーカスグループが同様のメッセージを送っていることは疑いなく、労働政策機構のどこかからの情報と称される情報によれば、果物と野菜からGSTを廃止することが2023年のマニフェストの計画であるという。

この漏洩は凧揚げの演習だったのではないかと疑いたくなる。労働党が最終判断を下す前に気分テストのために漏洩を出したのだ。 しかし、もしそうなら、彼らはそのアイデアを伝えるために野党のスポークスマン以外の誰かを選んだだろう。

ニコラ・ウィリス氏の主張に対する反応は有益だったが、かすかな否定によって肯定されたようだ。 そして、生鮮食品から GST を削除するという主張には説得力があります。 特に生活費が危機に瀕している場合はそうです。 特に、人々の基本的で日常的なニーズに重点を置くことを強調したいと決意している場合にはなおさらです。 特に、スーパーマーケットの生産エリアが、馬鹿げた価格で顎を緩めている人でいっぱいの場合はなおさらです。

カーブアウトのバージョンは海外にも存在します。 英国とヨーロッパでは、ほとんどの飲食品は消費税または付加価値税がかかりません。 オーストラリアではほとんどの食品に GST がかかりませんが、米国のほとんどの州では同様の免除が存在します。 同様の提案は緑の党、テ・パティ・マオリ党、ニュージーランド・ファーストによって支持されている。

しかし、このアイデアに反対する者は、ブラッシュ氏からバウチャー氏、そして2009年と2019年の政府委託の税務作業部会に至るまで数多くいる。彼らは、食品に対するGSTの廃止は税制を、特に中小企業にとって複雑にするだろうとさまざまに指摘している。困難に直面している人々を支援することが目的であれば、貧しい人々よりも富裕層を救う税控除よりも、はるかに効果的な仕組みです。 こうしたことすべてを踏まえると、何が基準を満たすのか、さらには小売業者が節約した分を消費者に還元するのかどうかを定義することは、恐ろしいほど難しい場合がある。

近年の批判者の中には、最近歳入大臣を辞任したデイビッド・パーカー氏もいる。 2013年、当時の野党副党首は、生鮮食品からGSTを削除すれば「悪用可能でわかりにくい抜け穴が開き、本来はきれいな税を汚すことになる」という記者の提案に同意した。

そしてグラント・ロバートソン氏は昨年、ビジネス界の聴衆にこう語った。「GSTは総合税なので管理が非常に簡単で、より多くの免除を受けている他国に滞在したことのある同席者なら、それを乗り切るのが絶対に大変な税であることは分かるだろう」 」

同氏はさらに、「もし生の果物や野菜、さらには主食製品を使ってそれを行うと、ビーツと缶詰ビーツの違いは何なのかという議論になるだろうし、最低所得層に真の影響を与えたいなら、新鮮なビーツの税金を減税するわけにはいかない。低所得者が買うものではない。」

こうした議論にもかかわらず、特にUターンをめぐって罵倒されるであろう労働党幹部らからの議論にもかかわらず、労働党は前に進む決意をしているようだ。 選挙が行われています。 しかし、2011年にも労働党が同様のことを試みた。 それはどうなりましたか？

ジョン・キーのお気に入りの映画はジョニー・イングリッシュですが、彼はジェリー・マグワイアに特別なスポットを持っているに違いありません。 それは彼に2011年にフィル・ゴフに投げたセリフ、つまり心に刺さったセリフとなった。 クライストチャーチ・プレスの討論会の終わり頃、ゴフ氏は生の果物と野菜のGSTを撤廃するという約束について話していた。 「お金を見せろ」とジョン・キーはステージの向こうのゴフを指差して宣言した。 "私にお金をみせて。 そこにはいないよ、息子よ。」 ヘラルド紙のジョン・アームストロング氏は、それはゴフにとって「ホラー・ショー」であり、おそらく「決定的な瞬間」だったと評価した。